索爱手机论坛(Sony Ericsson)'s Archiver

玉蔸寶呗 发表于 2008-4-21 22:13

成像对比 索尼爱立信G900 PK诺记N82

[size=2]自搭载Windows Mobile操作系统的XEPRIA X1发布之后,让很多人都以为索尼爱立信会从此舍弃Symbian UIQ 系统。但G系列手机的问世不仅体现了索尼爱立信在智能手机领域新策略,而且旗舰级产品G900的出现更是引起了不少人的关注。除了延续了以往UIQ系统手机支持手写和触摸的优势之外,更加平易近人的设计风格和诸如500万像素摄像头以及WLAN无线局域网等丰富的功能的融合也让这款手机享有很高的人气。[/size]

[align=center][attach]382482[/attach][/align]
[align=center]图为索尼爱立信G900[/align]
[align=left][size=2]  而作为该机的主要卖点之一,索尼爱立信G900不仅是目前UIQ系统家族中第一款500万像素手机,而且其所具备的“触摸式自动聚焦”功能甚至连主攻拍照功能的索尼爱立信Cyber-shot系列家族也不曾拥有,这在一定程度上也让该机受到了人们更多的期待。在实际使用过程中,只要按下右侧的快门键进入拍照接口,就可看到屏幕画面上出现手指点选的提示符号。然后只要用手指点选白色方框内的任一位置,手机就会将对焦的动作自动完成。当然,如果你用过Sony的数码相机T2的话,那么对于这个自动聚焦功能将不会感觉陌生。至于该机的拍摄功能方面则与索尼爱立信同档次手机几乎没有多少区别了,包括数码变焦、白平衡、场景模式等等都一应俱全。[/size][/align][size=2][/size]
[align=center][size=2][attach]382483[/attach][/size][/align][align=center][size=2][/size] [/align][align=center]图为索尼爱立信G900[/align]
[align=left]  但是在超炫功能的背后,这款手机的500万像素摄像头的实际拍摄效果究竟如何还是要用事实来说话。接下来,就让我们通过该机与诺基亚N82,在同一场景下的样张效果的对比来检验一下G900拍照效果的真实水准吧。(其中,样张上为诺基亚N82,下为索尼爱立信G900)[/align][b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]一:室外远景对比

[/color][/b][align=center][attach]382484[/attach][/align]
[align=center]图为诺基亚N82样张[/align]
[align=center][attach]382485[/attach][/align]
[align=center]图为索尼爱立信G900样张
[/align][align=left]  从第一轮样张对比来看,索尼爱立信G900所谓的“触摸式自动聚焦”功能并没有在画质上带来任何的提升。糟糕的画面效果与N82相比几乎可以用完败来形容。尽管我们不排除这款G900还是工程样机的可能,但按照目前的水准推测,即便在将来问世后该机在拍照效果上也不会出现质的飞跃。[/align]
[align=left][b][size=2]二:室外近景对比[/size][/b]
[/align][align=center][attach]382486[/attach][/align]
[align=center]图为诺基亚N82样张[/align]
[align=center][attach]382487[/attach][/align]
[align=center]图为索尼爱立信G900样张[/align]
[align=left]  而这种糟糕的表现在近距离的情况下仍旧没有得到任何改善,G900样张发虚发白的画面效果似乎距离我们的期待相当遥远。当然,从该机没有任何EXIF信息数据的现状来看,索尼爱立信似乎还没有为该机做好拍照方面的准备。但不容否认的是,在诺基亚N系列拍照效果突飞猛进的同时,索尼爱立信基本上是在原地踏步。而一些花哨或是华而不实的功能则成为了新产品不同以往的变化。 [/align]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]三:室内微距对比
[/color][/b]
[align=center][b][color=#ff0000][attach]382488[/attach][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][/color][/b] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000]图为诺基亚N82样张[/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][attach]382489[/attach][/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000]图为索尼爱立信G900样张[/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=left][color=#ff0000][color=#000000]  实际上,通过以上几幅样张的对比,我们可以清楚的看到这两款手机在拍照水准上存在明显差距,甚至可以说不在同一个级别。虽然索尼爱立信的粉丝会认为G900的主攻的方向不在拍照,但这并不足以成为该机样张画质不佳的任何理由。何况来自Sony数码相机之上的触摸式自动聚焦功能还是G900较为突出的一大卖点。[/color]
[/color][/align][align=center][color=#ff0000][attach]382490[/attach][/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000]图为诺基亚N82样张[/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][attach]382491[/attach][/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000]图为索尼爱立信G900样张[/color][/color][/align][align=center][color=#ff0000][color=#000000][/color][/color] [/align][align=left][color=#ff0000][color=#000000]  当然,索尼爱立信G900也偶有有表现出色的时候,但遗憾的是,即便在没有与N82进行对比的情况下,该机还是一如既往的延续了索尼爱立信拍照手机容易出现曝光过度的固有缺陷。因此,反差不够和画面发白等情况在这次G900的样张中出现也算是另一种形式的一脉相传。 [/color][/align]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]四:更多样张对比
[/color][/b]
[align=center][b][color=#ff0000][attach]382492[/attach][/color][/b][/align][align=center][b][color=#ff0000][/color][/b] [/align][align=center][color=black]图为诺基亚N82样张[/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][attach]382493[/attach][/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=black]图为索尼爱立信G900样张[/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][attach]382494[/attach][/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=black]图为诺基亚N82样张[/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=#ff0000][attach]382495[/attach][/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=black]图为索尼爱立信G900样张[/color][/align][align=center][color=#000000][/color] [/align][align=left]  [b][color=#ff0000]总结:[/color][/b][color=black]很明显,这种差距明显的样张对比基本上已经说明了索尼爱立信G900在成像水准上的欠缺。虽然我们可以找出很多造成G900拍照效果不够理想的理由,但不能不承认的是至少在目前索尼爱立信推出的拍照手机中在拍照效果上已经很难出现让人眼前一亮的产品,甚至进一步的说,索尼爱立信目前还没有一款在国内上市的Cyber-shot系列手机在拍照效果上能够完全超越诺基亚N82。或许更让索尼爱立信粉丝们失落的是,索尼爱立信一度骄傲的影像手机领导地位实际上已经受到了严重威胁,甚至是地位岌岌可危。因此,如果索尼爱立信再拿不出更具竞争力的产品,在将来也许人们记得的经典拍照手机只有诺基亚、三星甚至LG的热门产品。[/color][/align][align=center][color=#ff0000][/color] [/align][align=center][color=#ff0000] [/align][/color][/color]

zhjt218 发表于 2008-5-29 20:30

楼主这个是样机 还是行货机啊!

evxhzm 发表于 2008-6-5 15:27

垃圾机!你个SB!有种同索爱W61S,so905ics比一比.垃圾的效果.N78有种同索爱C702比一比SB.索爱照相比N记清人尽皆知,N73同K790相信大家好清楚.N95同K850大家也好清楚.C902是薄机,C902是普通型摄像头,N82的摄像头比C902大3倍你个SB.当然是N82清.C902同N82跟本是两回事来的.诺基亚的同索爱的手机在摄像头大小一样,200W,320W,500W的情况下肯定是索爱的清.K850是07年12月的产品,N82是08年3月下旬的产品,效果比K850好小小是真的.相差成3个几月的产品拿来比开玩笑.

Eastonwz 发表于 2008-6-6 12:00

G900和N82根本没得比,这样比,简直是自取其辱!

hhh830303_s 发表于 2008-6-10 17:03

:ycyc :ycyc :ycyc

爱上风 发表于 2008-6-13 21:35

好失望啊:ycyc
莫非sony的摄像头比卡尔蔡司逊了?

manfried 发表于 2008-6-14 10:11

對比手機應該要用同一個等級上黎比的,你用索愛嘅商用手機同N記嘅拍照手機比,梗系無得比啦,應該用返索愛的拍照手機來對比先得

xiktho 发表于 2008-6-29 11:05

虽然诺基亚卡尔蔡司的镜头确实强悍的很,但索爱Cyber-shot系列确实是目前手机拍照接的老大是不容置疑的,楼主不能拿商务机出来比摄像头,同样也不能拿商务机出来比音乐

[[i] 本帖最后由 xiktho 于 2008-6-29 11:06 编辑 [/i]]

iltyp 发表于 2008-7-15 11:10

看看 怎么样呢

talita 发表于 2008-7-17 00:38

汗 虽然不是很甘心 但我自己用了G900之后也觉得拍照的确是有些失望。。
并没有想象中Sony的高水准

zt2007 发表于 2008-7-18 00:38

sony数码相机的摄像头本来就是卡尔蔡司提供的

lilups39797997 发表于 2008-7-22 21:56

相关很远啊

ninakeniliya 发表于 2008-11-13 21:16

:yc (86)yc
咱敢不这么比么。。。82一大卖点就是照相功能结果你那这个和一不是用来拍照的商务机比。。。哎。。。没得比了吧。。。

和照相机比也可以吧?- -

lcylmh2001 发表于 2008-11-14 00:56

哈哈哈,楼主的转帖遭人唾骂了吧!该!在索爱论坛炫耀其他产品,真是够S....的,既然都是索粉干吗要搞煽动帖呢?

ws00392296 发表于 2008-11-16 16:54

啥子都不怕就怕专业

nadalinn 发表于 2008-11-29 10:12

没错阿,G900的拍照效果的确很差,很失望!

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.